admin 发表于 5 天前

光明时评:规培考试不应成为阻碍医师成长的绊脚石

近日,住院医师规范化培训结业考试(简称规培考试)成绩公布,很多没有通过考试的考生在网络上发声,呼吁今年能够像往年一样再增加一次考试,给自己一个弥补的机会。

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240915/1726383824584_0.jpg

据了解,在2019年之前,规培考试采取“一年两试”的方案,也就是说第一次考试未通过的话,仍有一次补考机会。2020年,受新冠疫情的影响,第二次考试被取消,但考虑到特殊情况,没有拿到规培证的临床专业型硕士依然被授予了硕士学位证书。而今年,虽然仍延续了去年只有一次的考试机会,却没有相应的特殊政策,很多应届生因此被取消了博士录取资格。

医生是一个非常严谨的职业。从入门时就加强对从医者群体的规范化培训,是非常必要的。所谓住院医师规范化培训就是为了践行这样一个理念。医师经过5年的理论培训,不管是不是继续深造,要获得从业的机会,必须走进临床教学医院接受临床的规范培训,并且必须通过规培考核,才可以正常行医。

住院医师的规范化培训,是医学生从校园走进医院的重要桥梁,是理论与实践相结合的重要融合过程,其重要性不言而喻。也正因为重要,在具体执行过程中就需要格外谨慎,否则,就很容易带来一些负面影响。再者,医生是一个很体现综合能力的职业,规培考试并不能完全替代医疗人才的评价体系,本不应将规培考试提高到如此高规格的地位。

得看到,我国执业医师总数较少,各专科都有执业医师短缺。数据显示,我国全科医生缺口达50万名,精神科医生缺口40万名,麻醉科医生缺口30万名,儿科医生缺口10万名,病理科医生缺口4万名……上百万的缺口需要尽快有新鲜血液补充,如今,经过了8年专业培训的准医生,因为一次考试就被拒之门外,岂不是在加剧执业医师荒?

把规培考试这样重要的一件工作做成“一锤子买卖”,很容易增加结果的偶然性,让一些本来具有从事医疗工作潜质的人才失去机会,这显然不是当初设立规培考试的初衷。相关部门理应为此有一些应对政策,而不应该简单的把属于医学生的补考机会轻易剥夺。这对于个人和这个行业都是不负责的。

即便实施“一考定终生”的策略,对于考试失败的人,也应该有一个相对合理的就业引导。得看到,医学生所接受的教育和技能训练都是围绕从医进行,可就业范围狭窄。因规培考试不合格,就不让他们当医生,这一群体一时间将很难找到职业出口,这对于他们的付出显然也极不公平。

规培是一个历经3年的系统培训,如果说现在的结业考试还不完善的话,那完全可以像大学教育一样,把规培内容做成一个一个的科目,让医学生一项一项的考,让规培考试更加严格。否则,久而久之报考医学专业的考生只会减少,而医生短缺的问题,恐怕更难以解决了。

(作者系医生)
页: [1]
查看完整版本: 光明时评:规培考试不应成为阻碍医师成长的绊脚石