24北京高考英语CD篇，是真难
Hi大家，我是Terry。暑期忙碌，拖欠许久的一年一度的高考分析又来了，这次我们来分析2024年北京的英语高考真题。
相信市面上的解析已经不少了，所以我们依然跳过细节解析，来谈一谈大内容和趋势。
”题型完型填空
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_0.png
完型题目
纵观完型，依然是以主旋律记叙文为主，叙述难度在B1左右。
考察点也在考察名词的辨析、动词使用，以及形副上，并没有脱出考察范围。
在词义辨析部分，难度并不很高。虽然有hesitancy这样的词汇骚扰，但是通过简单的句意推断就可以直入正确选项。
同理，在第5题，polished也根本形不成威胁。
最大的威胁在第8题，你需要从I was so happy反推出情绪爆发，从而选出Well up。这是一个比较少见的搭配，很多人会误选go off。
”
而且这个短语的出现也不是特别合理，简单查一查语料库就知道：
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_1.png
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_2.png
以上，这个短语如果从字形去理解，well井+up涌出的话，会更容易接受一些。
对于同学们，更讲究的是如何去现场猜词，而非生硬记忆了。
语法填空
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_3.png
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_4.png
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_5.png
大家发挥的不错，考察还是比较稳定的，包含了我们常见的几大拦路虎：
但是本次不论是非谓语还是词性转换，其实做的都非常直白，倒并不是特别困难。
唯一困难的是16题，也就是这道状从省略的考察。但是对于经常练题的大家，这个知识点其实考察的非常多，并且可以通过或多或少的语感来辅助。
趋势的话，依然是以这几大拦路虎为主体。
希望同学们能够继续对非谓语以及词性转换发起冲锋。
像从句和主谓一致这样的语法点，更多的放在运用里，一方面便利了你的写作，一方面又不断得到印证。
”阅读理解C篇
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_6.png
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_7.png
主题：认知，哲学，科学难度：C1+来源：SCIENTIFIC AMERICAN
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_8.jpg
这篇的乐子大了，主题玄，难度大，解题策略还难，有三个综合推断题。
不少同学在读完第一句以后直接眼花：The notion that we live in someone else’s video game is irresistible to many.
以及在之后读到了模拟假说，康德，经验主义等，即使给到了中文说明，也无济于事。
在阅读中，像notion,perceptual,contingent,facilitate等等科技论文常见的词汇，也给同学们制造了不少麻烦。
总得来讲，这篇题目选材难，理解难，出题难，蛮难的。
我自己的外刊补充也常从Scientific American选择，这篇内容的趋势也很明显，科技，复杂理论。
即使我常选，娃们会有类似的铺垫，但实际考察时依然很难。
”阅读理解D篇
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_9.png
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_10.png
主题：人类学，物种，科学难度：C1+来源：NEW SCIENTIST
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_11.jpg
该段节选自Battle of good and evil小节，段落改动不大，为了符合程度，对于词汇做了大量的改动以降级。
articulated-expressed clearly,
heeded-taken to heart,
deception-dishonest,
were frowned upon-were disapproved of,
feuding-arguing angrily等等。
不过话说回来，我还是没有理解为什么选择这篇。
不论从话题，从难度，从学生的接触度上，都显得非常高冷。即使是科技，也难接触到这一份高度。
”
所幸题目，也就是解题策略设置比较正常，推断,主旨,细节，也没有制造过多的干扰。
巧的是，这也是我外刊补充的常选刊。
”阅读趋势
从本次CD篇来看，纯粹课内的主题阅读覆盖也许并不会特别理想，尤其是某些外刊的选择上，难度不足以达到CD篇选材的高度。
所以大家的普遍路线是小学拔高，然后在中学阶段，建议适当增加一些外刊的涉猎。
如果你不知道怎么选材，如果你不知道读什么，如果你不知道怎么做，有我呢。
七选五
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240916/1726445027637_12.png
说明文，讲了两种不同的思维类型，整体来讲，难度适中，并没有到特别困难的一档。
七选五依然要注意代词、介词、逻辑的问题，如果你代词部分掌握的靠谱，35轻松拿捏；在逻辑部分，36因果，37转折，38和39都有相关的贡献。
单纯从文本难度来讲，文本难度B1+。
小结
稳定，保持，所以即使偶有波动，整体来讲是不会有过高的难度的，这些也是大家应该努力拿分的部分。
这部分除了大家平时的课余训练以外，我依然保持推荐FCE语用部分。如果能够涉猎阅读，或者CAE内容，甚至雅思内容，也都是很好的保持手段。
”
来自外刊，来自外刊，来自外刊，尤其是科学、心理学、人类学、哲学等话题越来越多，证明我们需要越来越难的门槛来进行筛人工作。
但是究竟怎么选外刊？要每天都读各种外刊吗？这会是大家的一个问题。
在我看来，基本功是必须的，建议有志拿下所有阅读的同学，尽早提到B2以上。之后，你可以有选择地进行一些外刊阅读。
”
至于外刊选什么读？或者你正在迷茫。可以去向你的老师求助，因为选材、内容处理，你的老师会最在行。
如果依然解决不了，请静待Sop新一期的外刊课，以及我们未来的外刊内容。
本次北京题目解析版已经放在云端，请回复【2024BJGK】来下载
”
我是Terry，我们下次见。
页:
[1]