她正在喂孩子。宾语：孩子 她........正在给孩子喂奶
（主） ................（谓）................ （宾）
------------------------------------------------------------------------------------
她................正在喂................孩子
（主）...............（谓） ........... （宾）
------------------------------------------------------------------------------------
她 .........................在奶.....................孩子
（主）................（谓）................（宾）
------------------------------------------------------------------------------------ 可以问一下聊天工具，稍等 问：请划分第1句“妇人给小孩喂饭”这句话的主谓宾？请划分第2句“妇人喂小孩吃饭”这句话的主谓宾？
答：
第1句“妇人给小孩喂饭”的主谓宾划分：
主语：妇人
谓语：喂
宾语：小孩
补语：饭（补充说明喂的内容）
注意，这里的“给小孩”是介词短语作状语，表示喂饭的对象，而“饭”作为喂的直接内容，通常被视为补语，因为它补充了谓语“喂”的具体内容。但在一些语境或教学体系中，也可能将“小孩饭”整体视为宾语，这取决于对句子结构的详细解析角度。
第2句“妇人喂小孩吃饭”的主谓宾划分：
主语：妇人
谓语：喂
宾语：小孩
补语：吃饭（补充说明喂的动作所引发的结果或状态）
这里，“喂小孩”是主谓宾结构，其中“妇人”是主语，“喂”是谓语，“小孩”是宾语。而“吃饭”作为补语，说明了“喂”这一动作的结果或状态，即小孩在被喂的过程中正在进行吃饭的行为。 为什么说汉语不要太追究语法，请看下面的讲解：
问：请划分第1句“蛋炒番茄”这句话的主谓宾？请划分第2句“番茄炒蛋”这句话的主谓宾？
答：
对于“蛋炒番茄”和“番茄炒蛋”这两句话，实际上它们并不包含完整的主谓宾结构，而是中文里常见的菜肴名称，属于偏正短语的一种，主要用于描述烹饪的方式和食材。不过，为了回答你的问题，我们可以尝试从类似句子结构的角度去理解它们：
“蛋炒番茄”的类似句子结构分析：
在这个短语中，“蛋”可以看作是主要的食材或原料之一。
“炒”是烹饪方式，通常会被视为动词性质的词。
“番茄”是另一种主要的食材或原料。
但由于这不是一个完整的句子，所以不能直接划分出传统意义上的主谓宾。如果我们硬要将其套入主谓宾的框架，可以认为这是一种省略了主语（如“厨师”或“我”）和助词（如“了”、“着”等）的简缩表达。但从语言习惯上讲，我们通常不这样分析。
非标准但有助于理解的分析：
隐含主语：某人（厨师/我）
谓语：炒
宾语：蛋和番茄（这里将两者并列作为宾语处理）
“番茄炒蛋”的类似句子结构分析：
同理，“番茄”是主要的食材之一。
“炒”是烹饪方式。
“蛋”是另一种主要的食材。
非标准但有助于理解的分析：
隐含主语：某人（厨师/我）
谓语：炒
宾语：番茄和蛋（同样将两者并列作为宾语处理）
需要注意的是，这种分析方式并不符合传统语法对主谓宾结构的严格定义，因为“蛋炒番茄”和“番茄炒蛋”本身并不是完整的句子。它们更像是描述菜肴名称的短语，其中包含了食材和烹饪方式的信息。在正式的语言分析中，我们不会将它们视为包含主谓宾结构的句子。
页:
1
[2]