admin 发表于 2024-9-1 20:03:06

新高考“3+1+2”:物理vs历史,只看专业覆盖率?如何选才不吃亏

继2014年公布了新高考改革,2017年上海、浙江作为首批新高考试点,2020年,北京、天津、山东、海南作为第二批新高考试点,2021年福建、湖北、江苏、广东、湖南、河北、辽宁、重庆8省是第三批新高考试点。

不管是最开始的“3+3”模式,还是后来的“3+1+2”模式,相比老高考文理分化的模式,选科无疑成为了高一新生和家长最头痛的事情。

物理VS历史

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240901/1725192186285_0.webp

最开始实行“3+3”模式时,物理因学习难度大首遇“滑铁卢”。2017年浙江全省共有29.13万考生,但是选考物理的只有8万人。在上海,选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。

在第三批新高考“3+1+2”模式下,物理又成为了“热选”科目,原因很简单,有物理的选科组合,其专业覆盖率在93%以上。

“3+1+2”模式下,物理与历史成为了两科中必选其一的科目,因此,到底选物理,还是选历史,学生和家长都会特别纠结。

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240901/1725192186285_1.webp

选物理的好处:专业覆盖率高,志愿填报可选择空间更大,涵盖了不下100种专业,从前两届考生的录取情况来看,有些专业在人数招不够的情况下,出现了降分捡漏的情况。

而很多学生选历史,排除是真心偏向文科外,大多都是怕物理难度大,学习吃力跟不上,拉低高考分数。

选科组合,随大流?

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240901/1725192186285_2.webp

从“3+1+2”模式8省的选科中可以看到,传统的大文大理组合还是最受欢迎的,另外比较受欢迎的组合是“物生地”,个别省份“史生地”、“史化生”也比较受欢迎,比如重庆和湖北。

先从“物化生”、“物生地”、“物化地”、“物生政”、“物化政”,“物政地”这几个组合来讲,后面三个组合的选择率在4.5%左右。

“物化生”学习难度最大,但专业覆盖率最高,因此几乎是学霸们的首选科目。而“物生地”相对难度学习难度降低,成为了偏向理科的学生的受欢迎科目。

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240901/1725192186285_3.webp

至于“物化地”,尤其其化学难度也相对大,如果学习不好,在赋分下很可能变成分母,甚至还可能出现高分低赋的情况,建议中等生慎选。毕竟“物生地”和“物化地”的专业覆盖相差不大。

至于不选物理,选了历史的组合,比较受欢迎的组合还是“政史地”、“史地生”、“史生政”,为什么选了历史之后,并不建议搭配化学呢?前面已经说到,学不好变分母,且选了历史,再选化学,专业覆盖扩大范围很小,且冷门专业居多。不过对中医感兴趣的同学可以试试。

如何选科不吃亏

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240901/1725192186285_4.webp

选科选的什么?从应试角度和未来就业来看,选的就是分数和安身立命的专业、或技术。

因此,如何选科,还是要落地在未来职业规划、专业覆盖率、学习兴趣和掌握能力,这几个方面来出发。

在选科的时候,假如没有特别优势、特别感兴趣的科目,不妨先使用排除法筛掉讨厌、学习起来特别吃力的科目。

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240901/1725192186285_5.webp

然后综合考虑未来孩子想做什么、能做什么?想从事的行业需要什么专业,有什么要求,从中去选择符合的学科且自己容易上手的科目。

总结,虽然选科忌盲从,跟风,但能成为大流选择,也有它一定的道理。最终还是要根据自身的实际情况来做出“最优化”选择。不忽略自己的优势去标新立异,也不可单纯为了专业覆盖率去选择太多的弱势科目。

END~
页: [1]
查看完整版本: 新高考“3+1+2”:物理vs历史,只看专业覆盖率?如何选才不吃亏