香港“高考”历史题惹争议遭取消，香港教育局这样回应
据香港特区政府新闻处5月23日消息，香港中学文凭考试历史科试题引发社会批判和各界谴责，香港考试及评核局（简称“考评局”）决定取消试题。对此，香港教育局局长杨润雄表示，“这是负责任的做法，社会应该相信考评局的专业。”争议源于5月14日香港中学文凭试历史科（卷一）中出现的一道试题，该试题问及学生“是否同意”：1900-1945年间，日本为中国带来的利多于弊的陈述。（香港中学文凭考试相当于内地高考）
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20241001/1727741259326_0.png
图自港媒
该题近日引发社会各界强烈批评，香港特区政府教育局派员向考评局了解出题和审批试题机制，了解出题过程有无严格遵从机制执行。香港特区行政长官林郑月娥也明确表示，此次试题争议是专业失误，教育不可以是“无掩鸡笼”，一定要有人把关。
5月23日，香港教育局局长杨润雄及教育局副秘书长康陈翠华出席电台节目后会见媒体。杨润雄表示，一道出题上有错误的题目不会对考生公平，考生作答的内容能否获公平评核亦已成疑，考评局决定取消题目是负责任的做法，而考评局也根据过往经验采取替代方案，需相信考评局的专业。
当记者问及“香港考评局委员会取消试题的理由是否与伤害国民感情有关”时，香港教育局副秘书长康陈翠华表示，历史科课程都有价值观的维度，是要培养学生的史观要尊重该时代的历史，以及要以国民角度去看待那段历史，而那是一段十分沉重、被日军侵略的历史，怎可能不尊重国民当时的感受？
“我收过九十岁的老兵，他叫孙儿写给我的电邮，说到他当年如何打这场抗日战争，情何以堪呢？这些都是真实人士的感觉。”康陈翠华说，我们作为教育的工作者，历史中很重要的维度，就是要有同理心，在这个角度当然是有情感的维度，但专业理据，在命题、资料的史实、是否配合课程，以及能否做到稳妥的评分标准，我们写得很清楚。
杨润雄称，教育局会就这次事件向考评局了解当中有否程序出错或机制问题。长远而言，教育局会考虑如何在考评、公开考试体现监管责任。谈及国家安全教育，他说，待涉及国家安全的法律制度落实并在香港实施后，当局会适当考虑如何令学生能够理解当中条文和其背后意义。
页:
[1]