高考赋分制到底公平不公平？看看网友们怎么理解！
#百度妈妈圈#一直没怎么弄清楚赋分制怎么计算，但只是感觉这种制度极其不公平，不合理！自从新高考改革3+1+2选科后，化学，生物，政治，地理就实行赋分制。比如：化学A考生原始分98分，赋分后100分，增2分B考生原始分52分，赋分后78分，增20分C考生交白卷0分，赋分后30分，一笔一动增30分。一对比，很明显，优生吃亏，中等生，差生得利。目的就是缩小科目之间分值差距。但是对于优生公平吗？意义何在？
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20241003/1727892168619_0.webp
还是看看广大网友的理解吧！
网友A：赋分制还是相当科学的，举个例子，假设某年高考政治题很简单，所有考生都得90分以上，生物题很难，所有考生都考50分以下，如果不采用赋分制，那么对于同时招收物化政、物化生的专业，所有选择物化生的考生几乎都不可能被录取，这样岂不是更加不公平！
网友B：老高考，理科每人试卷都一样，当然不要赋分。新高考选科不同，不赋分如何比较。例如某科全省第一90分，另外一科全省第一100分，按卷面分肯定不同，赋分是不考虑试卷的难度，保持相对公平。
网友C：赋分比的是各自学科在全省的等级排名，就好比比赛分男子组、女子组、儿童组一样，这是最公平的！不赋分的话，你让政治、地理和化学、生物之间之间比总分，那不是让儿童组与成年组比赛一样？学霸化学、生物拿90以上很容易，但是政治你拿80分都很难，所以让它们比各自在全省的等级排名是非常公平的！
网友D：赋分制不是看分数，是看位次，不同科目考试难度不同，无法比较真实水平！赋分是把同位次的给予相同的分数，最后的分数虽然不是真实的考试成绩，但是排位是正确的，高考报志愿的时候，也是参考位次排名，成绩只是一个数字！大三科是不赋分的！
大家怎么理解高考赋分制度？欢迎在评论区留言讨论！
页:
[1]