admin 发表于 2024-11-9 14:05:21

高考改革:选考物理的学生只有5人, 高中物理到底有多难

新高考“3+3”模式不断遭到置疑,打死也不选物理,一个高中年级几百人中只有五名学生选考物理!

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20241109/1731132322488_2.png

物理是自然科学的核心学科,人类近代史的两次工业革命,基本就是物理在主导。八国联军区区几百人,就将守卫京城的几万清朝精锐部队干翻了,原因就是人家拿的是洋枪洋炮机关枪,清军使的是弓箭长矛和大刀,这是清朝长期闭关锁国,只注重八股文章,不注意自然科学,甚至视自然科学为邪门歪道,有辱斯文和列祖列宗而加以禁止导致的必然结局。类似惨痛教训近代现代真是不胜枚举。

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20241109/1731132322488_2.png

如果新高考模式导致选学选考物理的学生越来越少,就会造成初中生轻视物理,大学里挑不到与物理专业相关的合格的高中毕业生,那么,相应的物理研究生博士生就会缺失甚至断层,10年之后,我国科技发展就会后继乏人,20年之后呢?后果实在不堪设想!

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20241109/1731132322488_2.png

物理确实难度大,不好学,能够将物理学好,需要很多硬件条件和学生个人科学素养,大部分人认为,选考物理的都是学霸。在等级赋分制背景之下,谁愿意与学霸们到一起竞争呢?还不如避开物理,避开学霸,挑选容易上手的科目反而有可能拿到高分。在先行先试的浙江,很多高中选择物理的学生大幅度减少,几百人的年级,最少的学校只有5人选择物理,大量物理老师被迫转岗或下岗,5人!这是什么比例,大家可以算算,而在新高考方案之前,读理科选择物理的人数达到了73%以上。诺大一所学校,居然只有5人选择物理,这意味着只需要一个物理老师就够了,大学教授带的研究生也不止这个数吧?这是多么大的嘲讽,这是在打脸啊!在打谁的脸呢?

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20241109/1731132322488_2.png

现在我们重点探讨高中物理为何如此令人害怕,让广大学生避之唯恐不及。

高中物理所涉及的知识覆盖广泛,从宏观天体到微观粒子,从能量到实体物质,从牛顿运动定律到爱因斯坦相对论都有所涉猎。具体来说,主要包括力学、运动学、电磁学、光学、热学、原子核、振动波、相对论等几大块。核心主干知识包括力学和电磁学。从各个角度来看,物理难在这些方面:受力分析与运动过程分析;用牛顿运动定律求解、用能量的观点求解、用动量的观点求解;建立物理模型列方程与解方程;运用各类数学知识求解物理问题;根据需要设计实验并通过实验得到结论以及分析实验结论等。由于涉及面广,方法灵活多样,思考量大,演算推导必须严谨细致,需要学生具备各种各样的能力才能应对。这些能力主要有:理解能力、罗辑推理能力、运算能力、运用数学解决物理问题的能力、实验能力、读图作图能力、建模能力等等,这让刚刚从初中升到高一的学生感到非常高大上,一时难以适应,也就觉得物理是高中理科中最难学的学科了。

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20241109/1731132322488_2.png

从考试题型来看,物理高考主要有选择题、实验填空题、计算说明题、选考题等,其中比较难的题在选择题中的几道多选题以及计算说明题,它们是考生失分的重灾区,由于每道选择题6分,计算说明题更是一题就超过了20分,确实会让无数考生望而却步。

从考试分数来看,高考物理满分110分的话,高的可以得100分以上,低分会到20分左右,拉分现象十分明显,那些本来就对物理不感冒的学生,更加有理由弃考物理了。

虽然物理难度大了一点,但是并不是一只吃人的老虎,现在没有实现新高考模式的省份不是有大量学生在学习物理吗?只要学生掌握了物理学习的方法,多思考,多动脑,多请教,还是可以得到理想分数的。何况大学大部分专业需要具备物理基础知识的高中毕业生呢?

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20241109/1731132322488_2.png

如果将新高考“3+3”模式推广到全国,而且不做任何修改的执行下去,由于高考指挥棒的作用,全社会将形成一股前所没有的厌恶物理、远离物理、放弃物理的强大思潮,到时候想扭转局面,怕是已经晚了。
页: [1]
查看完整版本: 高考改革:选考物理的学生只有5人, 高中物理到底有多难