3. 现高一（2023届）不同选考科目的填报志愿时的“赚分指数”
表2中2021届的数据来源于笔者对浙江省各地的15所中学的2021年1月外语和选考首考成绩数据的分析，具体内容请详见笔者撰写的《选物理、化学要“亏”5分，技术、历史则能“赚”3分！——浙江省2021年1月各选考科目赋分难度分析》一文。v 2022届（预测）和2023届（预测）数据的来源：
表2中2022届（预测）和2023届（预测）的数据是笔者根据当前形势及对未来的预测所得出的。
2. 不同选考科目的“挑专业战斗力指数”
浙江省新高考的选考科目有两大“功能”，一是作为高考科目，选考科目的赋分是考生高考总分的重要组成部分；二是“挑专业”时使用，不同高校的不同专业对考生的选考科目都有着不同的要求，只有在考生的选考科目符合招生院校的“选考科目要求”的前提下，考生才能报考高校的相关专业。
在填报高考志愿挑选专业时，某选考科目的能力（战斗力）的大小，我们就称之为该选考科目的“挑专业战斗力指数”。
各选考科目的“挑专业战斗力指数”如下：
Ø 物理★★★★★（五星级，“挑专业战斗力指数”超强！）
Ø 化学★★★（三星级，“挑专业战斗力指数”较强！）
Ø 生物★★（二星级，“挑专业战斗力指数”一般）
Ø 政治★（一星级，“挑专业战斗力指数”较弱）
Ø 历史半★（半星级，“挑专业战斗力指数”弱）
Ø 技术半★（半星级，“挑专业战斗力指数”弱）
Ø 地理半★（半星级，“挑专业战斗力指数”弱）
不同选考科目的“挑专业战斗力”是在不相同的。其中物理是一枝独秀，其“挑专业战斗力指数”是最高的，并且远远地超出其他各选考科目。其次是化学、生物、政治、历史、技术、地理。
从这个因素考虑，考生应该尽可能选择“挑专业战斗力指数”高的科目作为自己的选考科目，这样既有利于考生在填报高考志愿时有较大的选择专业的空间，更为重要的是选择“挑专业战斗力指数”高的选考科目，就更有可能让你在填报高考志愿时“赚取”一定的高考分数。
3. 现高一（2023届）不同选考科目的填报志愿时的“赚分指数”
Ø 化学★★★★★（五星级，填报志愿时的“赚分指数”超强！）
Ø 物理★★★★（四星级，填报志愿时的“赚分指数”强）
Ø 生物★★（二星级，填报志愿时的“赚分指数”一般）
Ø 政治★（一星级，填报志愿时的“赚分指数”弱）
Ø 历史★（一星级，填报志愿时的“赚分指数”弱）
Ø 技术★（一星级，填报志愿时的“赚分指数”弱）
Ø 地理★（一星级，填报志愿时的“赚分指数”弱）
【说明】此项内容的分析说明请见下文。
五、综合考虑后的各选考科目的“推荐指数”
表3：浙江省现高一（2023届）各选考科目“推荐指数”等7项指标综合预测、分析表
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240906/1725624209245_0.jpg
【说明】
u 排除学霸。
表3中的预测针对的是现高一（2023届）的“非学霸”考生
事实上，对于处于金字塔塔尖的少部分学霸来说，表中的各项指标并没有像表3中所展示的那样明显；所以表3中的预测所针对的主要是占现高一（2023届）考生中绝大部分的“非学霸”考生。如果您是学霸，甚至是超级学霸的话，请忽略本表。
u 不考虑考生的喜欢和擅长。
现高一（2023届）学生确定自己的选考科目，首先要考虑的当然应该是自己喜欢和擅长哪几门科目，然后再考虑其他因素。但是本表的前提是不考虑考生的喜欢和擅长（或者说考生的7门选考科目的水平是完全相同的），而只考虑其他的因素。
u “生专比”
即选考人数与“必选”计划数之比。
“生专比”反映的是第1个“必选”计划数对应的有多少个该选考科目的选考人数。
【分析】
l 选考科目推荐指数第一把交椅——化学。
理由：
①赋分难度变成了“赚分”：
从表3和表2中我们可以看到，化学的赋分难度从之前的一直“亏分”，到现高一（2023届）的很可能可以“赚分”。究其原因，主要是“化生”（选考化学的考生）人数的“断崖式下跌”，到2023届或许只有3.5万人左右，从而触发了以6.5万为保障基数的保障机制。
②填报志愿时的“赚分”指数超越物理跃升为第一：
从2020届的录取情况来看，物理科目的在填报志愿时的“赚分”指数是遥遥领先于化学的，更不用说是其他选考科目。
但是现高一（2023届）的形势很可能会发生根本性的变化。一是由于“化生”人数大幅度的减少；二是由于“化生”中大部分是学霸。
到了2023届，对于高分考生来说，化学在填报志愿时的“赚分”效应可能并不大；但是对于中低分段的考生来说，化学在填报志愿时的“赚分”效应可能会大大地超过物理！
例如对于2023届考生进本科的最低分是多少的预测，对于选考报了物理，但没有选考化学的考生来说，可能需要相当于2021届的510分；但是对于选考了化学，但没有选考物理的考生来说，或许只需要相当于2021届的500分。
由此可见，对于中低分段，尤其是目标是上本科的低分段的现高一（2023届）考生来说，选考化学或许是你上本科的“救命稻草”。
③化学科目的“挑专业战斗力指数”并不低。
④综上所述，对于非学霸的现高一（2023届）学生来说，化学或许是最值得我们选考的科目，也就是笔者最为推荐的科目（第一把交椅）。真所谓是“物极必反”，当人人都害怕选化学的时候，我就偏偏将化学作为自己的选考科目，真的很有可能是一个很好的逆袭的机会。
l 选考科目推荐指数第二把交椅——物理。
理由：
①赋分难度中“亏分”的幅度大幅度的减小：
从表3和表2中我们可以看到，物理的“亏分”幅度到了2023届会大幅度的减小，这主要利益于一是选考物理的考生（“物生”）人数大幅度的增加，二是这些增加的“物生”大部分是学渣。
所以对于2023届中分段的考生来说，选考物理得高分很难，但是得一个相对理想的赋分并不难。
但是对于2023届低分段的考生（学渣）来说，笔者并不推荐你去选考物理，还是选择化学更好些。
②填报志愿时的“赚分”指数退居第二：
对于现高一（2023届）的选考物理的考生（“物生”）来说，笔者劝你不要指望于选了物理能够像2021届，更不要指望像2020届这样在填报高考志愿时大幅度地“赚分”。
因为到了你在2023年填报高考志愿时，物理的在填报志愿时的“赚分”指数将会被化学超越而退居第二，但仍然会远远超过除化学外的其他的选考科目。
③物理科目的“挑专业战斗力指数”遥遥领先于其他选考科目。
④综上所述，对于非学霸的现高一（2023届）学生，尤其是中分段的学生来说，物理或许是比较值得我们选考的科目，这也是笔者将物理列为第二推荐的科目（第二把交椅）的原因。
l 选考科目推荐指数第三把交椅（并列）——历史、技术。
理由：
①是赋分难度最小，也就是“赚分”幅度最大的科目：
这一点我们可以从表3中明显地看出。
②填报志愿时的“赚分”指数很低：
对于现高一（2023届）的选考了历史或技术的考生来说，请您不要指望在填报高考志愿时凭借历史或者技术来“赚分”。
③历史或技术科目的“挑专业战斗力指数”也很低。
④综上所述，笔者将历史和技术作为第三（并列）推荐的科目（第三把交椅）。
说明：对于现高一（2023届）的学生来说，选考历史或技术的主要作用就在于让你获得较高的赋分。所以最好是与物理或者化学“搭配使用”。
l 选考科目推荐指数第五把交椅（并列）——政治、地理。
理由：
①是赋分难度较小，也就是还能够“赚分”的科目：
这一点我们可以从表3中明显地看出。到了2023届，选考政治和地理或许还能在等级赋分中“赚分”，但是“赚分”的幅度不如历史和技术。
②填报志愿时的“赚分”指数很低：
对于现高一（2023届）的选考了政治或地理的考生来说，请您不要指望在填报高考志愿时凭借政治或地理技术来“赚分”。
③政治或地理科目的“挑专业战斗力指数”也很低。
相对而言，政治的“挑专业战斗力指数”高于地理。因为公安学类、马克思主义理论类专业都是必选政治的；而必选地理的专业则几乎没有。
分析：通过对2021届首考的数据分析可以发现：2021届政治的赋分难度明显增加，也就是说选考政治的考生群体的学习能力相比于新高考前4年有了明显的增强！这应该主要得益于公安学类专业必选政治，从而吸引了大量的优秀学生选考政治。笔者预测这种现象还将在2022届和2023届继续存在。
④综上所述，笔者就将政治和地理作为第五（并列）推荐的科目（第三把交椅）。
l 选考科目推荐指数第七把交椅（名列最后）——生物。
理由：
①赋分难度最大，也就是在等级赋分中“亏分”幅度最大的科目：
从表3和表2中我们可以看到，生物科目在等级赋分中一直扮演的是“亏分”的角色，而且“亏分”的幅度是“一届更比一届大”。
到了现高一（2023届），生物极有可能会变成“亏分”幅度最大的科目！
究其原因，一方面是因为到了2023届，选考生物的考生（“生生”）的人数会大幅度地减少，但也到不了可以启动保障机制的程度；另一方面是因为“生生”中的学霸所占的比例较高，而学渣所占的比例却较低。从而导致生物成为赋分难度最大的科目。
②填报志愿时的“赚分”指数并不高：
③生物科目的“挑专业战斗力指数”并不高。
④综上所述，对于现高一（2023届）学生来说，生物或许是我们最不值得我们选考的科目，也就是笔者最不推荐的科目（第七把交椅）。务请现高一（2023届）的学生慎之又慎！
说明：宁选物理或化学，也不要选生物！不要选生物！！不要选生物！！！（重要的事情说3遍）
2023届，选物理、化学，不选生物，在赋分上不会吃亏！
选物理、化学，不选生物，挑选专业的空间只会更大！因为选了生物能报考的专业，选了物理或化学也都可以报考；并且选了生物不能报考的专业，但选了物理或化学或许就可以报考。
（备注：笔者本科出身于生物学专业，说白了我自己就是个生物老师。故此我在这里大声疾呼现高一学生“不要选生物！”，我的心啊，拨凉拨凉的啊！！）
六、后话：高考是一种“零和博弈”
高考是一种非常典型的“零和博弈”。在2017年之前的老高考时期，“博弈”的主要“战场”是高考志愿填报；而在2017年及之后的新高考时期，“博弈”的“主战场”又增加了一个“7选3”的选择。
由于选考科目的成绩实行的是“赋分制”，所以考生想要取得理想的“赋分”，必须同时具备以下两个条件：
1. 自己考得好！
2. 别人（与自己选考同一科目的其他考生）考得差（不如自己）！
对于考生来说，“自己考得好”是可以通过努力学习来实现的，也就是说主动权是掌握在自己手里的；但是“别人考得差”却并不是通过自己的努力学习就可以实现的，也就是说主动权是掌握在“别人”手里的。
也正因为如此，我们才更需要预测、需要有勇气进行“博弈”。
“7选3”选科“博弈”主要形式是进行“心理战”。
而“心理战”的主要“战术”是“逆向思维”。
“在别人恐惧时我贪婪，在别人贪婪时我恐惧。”是最为经典的“逆向思维”。
本人撰写此文最主要的担心并不是怕自己的预测不准，而是怕我省大部分现高一的学生和家长看到了这篇文章，并且在看完文章后，又有大部分的高一学生遵照笔者的建议——“弃生物、选化学”。
如果真是这样的话，到了2023届（现高一），选考化学的人数会变得很多，而选考生物的人数则会变得很少。
如此一来，笔者在本文中的所有“预测”都将落空，这还是小事；大事是会让本文的读者蒙受损失！
但请读者完全可以放心的是，上述情况是绝对不可能发生的！
首先是只有小部分的现现高一学生和家长能够看到本文（当你看到本文的阅读量超过3万的时候还是应该小心的，不过这不太可能）。
其次是哪怕是阅读了本文的那只占我省现高一小部分的学生和家长，其中的大部分也是不会听从本人的（弃生物、选化学）的建议的。
所以，最后的结果仍然是如笔者在文章中预测的那样的情景。
页:
[1]