告诉你一个真实的公务员考试阅卷经历
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240908/1725753686743_0.jpg简介 要严肃，有知识；要八卦，有内幕。点击文末【阅读原文】马上下载“南周知道”APP。每天一篇，为你定制！
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240908/1725753686743_1.jpg
▲2011年5月15日，福州公务员考试阅卷。（视觉中国/图）
2016年公务员考试刚刚过去。
在几年前，我曾经参加过S省的公务员申论试卷的阅卷工作，这段经历给了我许多启发，也改变了我对公务员系统的许多刻板印象。现在写出来，让大家了解一个真实的公务员阅卷工作，也给大家提供一些干货。
那时，我还在读研，辅导员告诉我有一个改公务员试卷的机会，于是我就报名了。后来，我们班和其他几个年级的硕士和博士，大概共十几个人一起去了邻市的一所大学，进行了为期一周的阅卷工作。到了那里才知道，S省的公务员阅卷，还有其他几个大学的老师和学生一起，总共有30多个人阅卷。这30多个人专门改申论作文。
开始改卷前，我们的老师（他也是出卷人）首先给我们讲了评分的标准。他说，我们选拔的是基层的公务员，不是国家主席和总理，不需要你制定国家政策，而是希望考生能够真的表现出自己对社会问题真正的思考，以及对于普通老百姓的关怀。所以那些在文章中空谈各种国家政策，满口假大空的名词的，和那些只知道歌颂功德的，都不会得到高分。
当时听到这些话时，我是很震惊的。在我的印象中，公务员考试难道不就是像高中考政治一样，全部都是现成的说法，像玩游戏一样堆砌起来吗？甚至应该比高中政治更歌颂功德，怎么会允许这种个性的存在？我不知道其他省份的公务员考试的评分标准，因为这个标准，我对S省的出卷人，以及背后的这一套系统，突然改变了以往的刻板印象，产生了复杂的敬意。
而在具体的写作层面，老师也给我们制定了标准。同样出乎我预料的是，这些标准和市面上的公务员考试培训机构的说法完全背道而驰。比如，既然申论的最后一道题是一篇作文，那么你就得按照作文的样子去写，而不是把它当成政治考试的论述题。作文应该有文章的主旨，起承转合，有结构，有文采，要有自己的个性，有自己独立的思考；而不是纯粹的论述一二三四。
一开始我不是很理解这个标准，但当我改了几十份试卷之后，我终于明白老师给我们制定这个标准的意义了。我们改卷那一年的申论作文的标题叫“守望家园”，给定的材料是在现代化的路上，农村出了各种问题，比如：环境恶化、留守儿童、孤寡老人、道德滑坡、传统手工艺的衰落等等。这是一个门槛很低的作文题了，但是改完所有的试卷才发现，90%以上的考生把这道题当论述题来答了。模式无非是问题一二三，原因一二三，解决方法一二三。即使是在这些莫名其妙的一二三里，也充斥着大量的道德缺失、加强法制建设等陈腔滥调。我从不知道，现在的年轻人表现出来的思想竟然贫乏到这种地步，更不知道，这是他们为了迎合试题的胃口而故意这么写呢，还是真的没有别的可说的。
但对于我们这些改作文的人来说，这无疑又是一件轻松的事。因为分数是两个人一起打分，在5分的差别以内取平均值，如果两个打的分数差别多于5分，那么就得交给第三个人重新评判。所以一眼扫下来，只要是这样结构的文章，直接在及格线上下打分就行了。我敢说，大部分的考生都是这样在申论作文中失分的。而申论作文在整个公务员笔试中所占的比重是多大，自然不言而喻。这里面肯定本来很有想法的人，但是在卷面上表现不出来，也就等于没有想法。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240908/1725753686743_2.jpg
▲2012年11月20日，四川省成都市，全省公招考试阅卷场内，上百阅卷老师正在紧张阅卷中。（视觉中国/图）
当你看到了成百上千份“问题原因解决方法”式的所谓文章，如果有那么一两篇正常的文章，改卷子的人都会相互分享。如果还能有些文采和结构，我们自己都会觉得很兴奋。好文章如此之少，以至于一个人一天遇到十几篇都已经是非常幸运的了。大部分的考生不是在生搬硬套一个模式，就是在歌颂政府歌颂党。有一个结构我现在都记忆犹新，说要守望家园，就要做加减乘除法，并以此统摄整篇文章的结构；第一次看到这个结构时，大家都觉得哎呦不错哦，但是当接下来看到几十篇这样的文章时，你就会陷入深深的绝望。而另外一部分人，想尽各种笨拙的词组来堆砌，没有半点真诚。
在我的印象中，几篇分数高的作文，无一例外地都是写出自己的经验与担忧，你能从他们的文字中感受到他们对农村对基层的感情，他们展现出来的是一个有血有肉的人，而不是只会唱颂歌满嘴空话的奴隶。
此外，还有另外一部分考生，特别喜欢剑走偏锋，虽然是个人的思考和经历，但是因为太过诡异，往往也得不到好的效果。有一个考生在叙述农村的衰落时写道，“现在的农村再也见不到发情的野驴了”；而另一个写，现在很多人关注农村的空巢老人和留守儿童，但是青壮年男人都去城市打工，“谁来关注结构性寡妇的需求”。这两个说法是如此的怪异和另类，以至于到现在我都记得一清二楚。如果你要参加公务员考试，这样的剑走偏锋虽然让人耳目一新，但是我并不推荐。
总而言之，这是一篇作文，就一定要具备一篇真正的作文应该具备的元素，文采、逻辑、独特的思考、清晰的结构，这样，就可以避免套话空话，可以避免歌功颂德。
这次阅卷的经历，让我对公务员系统有了新的认知。最起码在公务员的选拔过程中，我看到了一点点改变，一点点新鲜而人性的气息，但很多人却都并不知道这种改变。有时候我会觉得这是一个充满落差的社会，有的人在争取一些松动的可能，但很多人却一直走在老路上。而因为这种改变，我更赞同有抱负的年轻人进入体制，毕竟，有些改变只能从内部完成。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240908/1725753686743_3.gif
页:
[1]