统览(over),归根结底也是一种看(at)。
所以,这就是为什么,大家觉得at似乎也挑不出什么毛病。因为它俩本身就是包含与被包含的关系。
从文学考察的角度,该选over。表示统览某个对象。从宏观上,整体评价。 这题这么明显的 为什么一堆人在那边纠结look over 和 look at?这不是look back + over the past year?怎么就直接硬凑look over、at 去了 at/on,教科书上的例子+字典中的例子。其他地方确实也有用over的。
再次感谢朋友们的讨论,受益良多,受评论区朋友的启发,我去找到了1988年考研真题的选题和解析
怪了,字都认识,连一块看不懂了
页:
1
[2]