今年高考英语阅读的文章都是从哪扒来的？
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_0.jpghttp://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_1.png
去年，我们推了一篇《高考阅读到底从哪扒来的文章》。
今年继续。
这次，我们梳理了2018年全国所有高考试卷。除上海卷外（因为官方卷尚未公开，我们只能依靠网上流传的回忆贴），其他7套试卷逐篇进行了第一手的源头梳理，包括全部33篇阅读和部分完型填空选段。
这可能是迄今最全、最可靠的高考英语阅读题源分析。
先来一句话结论：高考英语，越来越考验你平时看不看外媒。
对了，还有你护照上的签证图章数。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_2.jpg
先从数据统计说起。
去年我们就发现，外报外刊已成为高考最主要的出题来源。
今年这38篇文章里，国内媒体只有一家出场：《北京周报》。
若不上点年纪，很多英语学习者都不造这是国内很资深的一家英文官媒。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_3.jpg
对这30多篇素材，我们有更具体的分析。
按照大报小报来划分，结果令人侧目：像是《科学美国人》《时代》《经济学人》这类专业刊物+严肃媒体，居然占到高考题源的60%以上。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_4.jpg
对不起，容许我为高中生喊一嗓子：这些题源都是出国考试和四六级考研才该遇到好么！
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_5.jpg
从布局来看，这些都市小报讲的励志鸡汤小故事，为高考的完形填空和阅读A篇提供了丰沛素材。
但更关键的是，最拉（坑）分（人）的后三篇阅读，基本全部来自英美严肃媒体，甚至是学术性很强的专业刊物。
像是今年全国1卷的D篇阅读，居然出自逼格顶天的《科学》杂志网站。虽然不是它家发表的论文，但能去那上面找出题文章，感觉考生以后出了国都能跟全世界吹一遍：
我们中国人，中学就开始看Science了，看不懂的都上不了好大学。
高考
试卷
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_7.jpg
原文
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_8.jpg
今年，我们还发现出题人很鸡贼的一点。
自从去年被（我们）爆出全国最难的江苏高考阅读题是从《经济学人》取材以来，他家似乎有意识地在今年放弃了这家名头响亮的外媒。
我想甚至意图都可以理解：不想给人一种想考高分就死盯某家外媒撞大运的错觉。
但即便这样，我们还是从全国各卷中找到几家高频（出现两次）题源：
让我们把掌声送给：
社会人，哦不...
科学美国人（北京、上海卷）
读者文摘（全国2、天津卷）
每日邮报（江苏卷，同一张试卷居然用了他家两篇）
基督教箴言报（全国2、全国3卷）
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_9.jpg
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_10.jpg
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_11.jpg
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_12.jpg
不过，即便叫高频，也不过就在这30多篇文章里出现了两次。就是说：高考外刊取材还是比较分散的，应该广泛涉猎，千万不要只抱着一两家来读（比如很多人以为《经济学人》是高考主要题源，这就是误区）。
还有一个关键问题：时效性。
在能够确定最初发表时间的35篇题源当中，去年加今年的新面世文章占了57%。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_13.jpg
并且江苏、上海、北京这几家地方卷，明显比全国卷更注重时效性。
今年高考阅读的“时效性之王”是上海卷的C篇，文章今年4月16号才发在一家教育网站上。一个半月过后，人家已经贵为高考题。
高考
试卷
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_14.jpg
原文
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_15.jpg
但上海队今年的胜出优势并不明显。排第二位的是江苏卷的完形填空，出自英国《每日邮报》今年4月5日才出的社会新闻，只比上海队那篇晚了11天，屈居第二。
高考
试卷
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_16.jpg
原文
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_17.jpg
另外北京卷的时效性也可圈可点。压轴的阅读D篇和任务阅读都是今年出来的新鲜文。特别是关于自动驾驶的一篇，还是《洛杉矶时报》今年3月9日的一篇社论。
高考
试卷
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_18.jpg
原文
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_19.jpg
不过，今年高考最“缺乏”时效性的文章，也出在地方卷。
天津卷今年的压轴阅读，居然选了1984年《读者文摘》上的文章。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_20.jpg
这碗陈酿鸡汤里，作者感慨于经济腾飞下的美国，人们越来越失去像孩子那样去感知生活本身的能力：忘记了天空的颜色，察觉不到风的方向，甚至没有留意过门前的野花……
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_21.jpg
不过，天津出题老师肯从故纸堆里拍拍灰尘把这篇文章拿出来，抑或是觉得80年代的美国能给今天的中国一些启示吧？
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_22.jpg
接下来，都是好玩的。
我可以负责任地讲：我要是开旅行社，每年都出高考英语同款路线。
多套试卷的阅读A篇，都是境外游的花式玩法说明。
我们试图把各地试卷的精髓翻译了下，配上我们祺小编的制图。
今年各地的出团路线了解下：
全国1团：美国首都穷游自由行
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_23.jpg
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_24.jpg
全国2团：欧洲4周深度拓展。先看内容再猜价：
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_25.jpg
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_26.jpg
对了，上面这个745磅的价格还真不是我瞎编，人高考试卷就这么写的，按昨日牌价折合人民币不到6400，目测不含食宿，拿走不谢。
全国3团：英格兰北部一个你肯定没听过名字的小庄园。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_27.jpg
（我们还真查到了他们家网站，看着还不错）
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_28.jpg
而且我忍不住要说：高考试卷的报价还是很良心的，有些甚至比官网都低，让人怀疑出题老师有内部渠道价：
像是庄园官邸+花园的成人打包价，全国3卷报价12磅，比官网还便宜5毛：
高考
试卷价
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_29.png
实际
官网价
但如果是团队，我建议还是走官网便宜些：
高考
试卷价
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_31.png
实际
官网价
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_32.jpg
除了三个全国团，还有几个玩很嗨的地方团。
北京团：太空中心夏令营，面向9到18岁青少年。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_33.jpg
今年北京卷的这个B篇，文末甚至还有模有样地放了官网地址
。
（当然，你要能打得开算我输）
事实上，我们费了点工夫，结果还真找到了这个“假”广告背后的原版：一个专门给美国青少年开的太空团，风格挺酷炫的，图片先体会下：
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_35.jpg
高考文章中，这个“太空与航空中心”的名字之所以看着别捏，是因为把人家名字改！掉！了！
他家本名叫“美国太空与火箭中心”。出题老师楞把人家的“火箭”（Rocket）换成了“航空”（Aviation）。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_36.jpg
具体到这篇高考文章的出处，其实是这个中心宣传手册里太空夏令营中心老大的欢迎词。里面关于夏令营走出了“75万”学员的说法，也跟高考试卷上完全吻合：
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_37.jpg
高考
试卷
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_38.jpg
原文
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_39.jpg
原文的配图还各种丰富，随便感受下：
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_40.jpg
不过说到个人喜好，最高大上的感觉还是江苏团。
江苏团：纽约大都会博物馆奇妙夜
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_41.jpg
跟别家还改头换面不同，江苏卷上不仅“大都会”的名字没改，连地址和电话都直接放出来：
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_42.jpg
不过且慢，细节控的我们把信息逐个查证后发现：上面试卷上留的电话号码，比博物馆的实际官网只差了一个数字。估计是有意改的：
高考
试卷
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_43.jpg
原文
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_44.jpg
窃以为：大都会博物馆考虑收录今年这张高考卷。也许多年后，这里会成为江苏考生来纽约时的还愿必到：
“2018江苏英语高考遗址博物馆”
最后，从这么多文章中，还是要评选个年度最佳高考阅读选文。
我会毫不犹豫投票给浙江卷的C篇。
高考
试卷
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_45.jpg
原文
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_46.jpg
这篇的原文登在2008年《泰晤士报》上，不仅立意高远（讲汽车过多对环境的影响），并且笑谈古今（从福特T型车讲起，谈到美国汽车的普及）。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_47.jpg
更重要的，是这么久远的一篇文章，居然叩问了一个让当下亿万中国人寝食难安的重大议题。
文章中有这么一句：说是1928年，参选总统的胡佛给美国人民构建了一副小康生活的美好图景：
“家家户户锅里有鸡，库里有车”
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_48.jpg
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_49.jpg
直到在文章里看到这句，我才意识到出题老师的潮范儿和用心：
听到没，这就是关于“吃鸡”的来历~
这篇十年前的文章，妥妥地紧扣当下热点，不赞不行。
甚至更进一步来想：原来所谓美国梦，也不过家家能吃上鸡，外加开辆小车而已。
如果这样对标，多少中国人在过去这半年多，车没开起来，但吃鸡已经迅速普及。
也算为中国梦的实现贡献了一半心力。
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_50.jpg
最后小结几句：
今年高考的英语阅读，取材愈发倾向于外国严肃媒体或专业刊物。
取材时效性进一步强化，一半以上是最近两年来的新文章。
除了语言本身，高考英语更注重考查外国文化及前沿新知。
江苏、天津、上海、北京等地方卷难度及新颖性均大于全国卷。
对了，我们把2018年高考阅读的全部原文链接集结成了材料，可以在我们公众号后台免费提取。
方法：公众号“在下林伯虎”菜单栏回复：试卷
http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240910/1725966168434_51.jpg
研究员 | Cindy、Connie、Shannbo、CLF
页:
[1]