开贴说书：给大家看看到底有没有1450

七味少女

尽管   楢木久樹 先生 或者说   唯凭一炷紫檀香 先生。一上来就给我贡献了五个有意思的地方。但是我们还是不能轻易冤枉人对不对？ 这样我接着看其在本贴中的发言。
再说我发现的，关于他的第六个小细节
他在偷换概念。怎么个偷换法呢？即我在 4楼讲了一段个人回忆。而且这个回忆里有两个让我印象极深的细节：一个是倭国的米大神。二是米大神要齐天大圣穿大闹天宫时最帅气的装扮被他打败打死。 即我个人讲的回忆。哪怕是这事儿发生在平行空间，这也是我个人回忆。事实上到今天我也没去查这个米大神是个什么鬼，但是就是记得有米大神这么个怪怪的名字。
然后这 楢木久樹 先生 或者说   唯凭一炷紫檀香 先生 把我个人明确的回忆，说成是 “有关六小龄童和日本拍摄《西游记》相关内容的传言” 即把个人回忆，说成是网络传言，回忆必须是个人亲身经历对吧？把概念替换成传言呢，一则否定了这个内容的真实性。二则可以给你扣个听信传言，或者制造谣言的帽子。 所以，针对 楢木久樹 先生 或者说   唯凭一炷紫檀香 先生 这第六个小细节，我要说的是：我TM就不信就我一个人记得有这档子事。这个米大神是量子力学在我脑子里生成的。如果你要扣个传言的帽子，我还戴了。就当是从我这里传出去的好了。

南有孤岛

你甚至可以在诗词吧里看到和诗词有关的内容

七味少女

第七个细节：
上面第六个细节，是 楢木久樹先生  一本正经对我个人的亲身回忆进行偷换概念。把个人回忆，说成网络传言。
第七个细节来了：他在最后替其他观念总结了，


接着说我发现的这位不知是真中立还是假中立的 楢木久樹 先生 或者说  唯凭一炷紫檀香 先生 让我感觉有意思的第七个小细节。 即他掌握了一定的心理知识：
在相当的普通人，并不具有长文阅读能力。这类人往往会跳过具体的论证过程，只选择看首尾。所以当其在运用这种伎俩，并给出我的亲身经历，个人记忆说成是无根据的网络讨论，进而试图推翻倭人曾经尝试重金收买六小龄童打死孙悟空的事实。

七味少女

第八个细节：
楢木久樹先生 否认有米大神的存在。
即 在我明确戳穿其偷换概念，将个人回忆歪曲成本人听信的网络传言后。转而尝试否定这个奇怪的米大神。
但他的说法是，


这里又有第九个细节：
即他在这里装作对日本文化了解不多，对日本神话了解不多。然后好像是从中立的角度来说这个米大神可能是假的。
这个细节后面我会提到。请大家留意。
因为在接下来其他细节中，大家会发现，他是以一个日本通的面孔的出现的。即这个日本通，居然不知米大神是个什么鬼。于是装模作样地否认了。
然后玩过一些日本网游的人，对这个米大神是什么看法呢？ 人家是恍然大悟，一点就通。
如下图中，一瞬间就有三个国内普通玩家想到了这个米大神可能是谁。但是这个日本通呢，还在装模作样地说：没有，不是，你的回忆是假的
主打一个嘴硬。即拼死否定倭人的计划。


上图可以看到  至少有三个吧友不约而同地想到了某个倭神。但是我们这楼的 楢木久樹先生 还在试图否认其存在。企图给楼主扣一个记错了的帽子。

七味少女

第十个细节：
楢木久樹先生 重证据与细节
，如果从表面上看，这当然是个好习惯。但是对楼主来说，就不怎么友好。
楼主当年在看电视时对几秒钟几句话产生了深刻的印象，然后被该严谨的先生说没有证据。我不知其花了多少时间去找。问了多少人有没有看到，反正是我这个贴子刚发出来不久，这位先生就急忙下定论说没有证据了。即这位楢木久樹先生 还是急于给楼主扣一个 没有证据胡乱讲的帽子。
我当年无心看电视，还能马上拿手机录下来不成？当时也没手机啊。你要找证据，不会自己去多找找？你急吼吼的否定，到底是个什么心理？