返回列表 发新帖

双电层之间的电势为什么无法得到绝对值?

[复制链接]

1

主题

9

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2025-1-30 21:17:08 |显示全部楼层 | 阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
此处可以特指单个金属电极和自己的平衡态,还没有电流运行的时候。
能否测出金属层和溶液层间电势的绝对值?
如果测不出,是因为尺度太小吗?
如果测不出,能否从其他可测数据推算?
无论用何种方法如果得到了此数值,能否代替标准电极电势使用?

1

主题

9

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2025-1-30 22:55:34 |显示全部楼层
@🎶虚空蛋黄酱   @冲咖啡的人

1

主题

5

回帖

16

积分

新手上路

积分
16
发表于 2025-1-31 00:37:35 |显示全部楼层
构成回路必须有两个界面

1

主题

9

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2025-1-31 00:43:44 |显示全部楼层
@神游寻周公
看了一下这篇文章。https://zhuanlan.zhihu.com/p/143647714
其中用点电荷定义了一些势。
ψ:无穷远到近表面的势,显然是纯电
μ~:无穷远到相内的总势,包括电的和化学的
Φ:近表面(尚无化学作用)到相内的总势,也包括电的和化学的
我想表达的绝对电极电势按照这个定义体系,应该是溶液和金属电化学势μ~的差,可以由金属和溶液分别的α(或Φ)和ψ得到。各种ψ和金属的Φ是可测的,我觉得问题出在溶液的Φ上,就是测这玩意必须引入一个新界面。

1

主题

9

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2025-1-31 02:49:32 |显示全部楼层
这篇文章里定义的那种绝对电极电势是:
先计算电荷从无穷远到金属内的总势
与 从无穷远到溶液内的纯电势 之差。
这个量表示电子从金属出发到真空的能量-(电子从金属出发先到溶液的能量+再从溶液出发到近表面的电能)。
再额外加上从溶液附近到溶液内的纯化学势,就是从金属出发穿过溶液到溶液附近的总势。
这个量用 无穷远到金属内的总势 和 从无穷远到溶液附近的电势 可以直接定义。

1

主题

4

回帖

14

积分

新手上路

积分
14
发表于 2025-1-31 03:08:30 |显示全部楼层
你是说理论上的还是实验上的实际操作,要是有实际可行的操作我也学习学习

1

主题

9

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2025-1-31 04:35:47 |显示全部楼层

不加界面的情况下,Φs和E都是不可测的,但是两者之和反而可测。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

1

主题

5

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2025-1-31 06:08:56 |显示全部楼层
假设平板电极,就算你能知道板上表面的电势(这点并不容易),但你咋测溶液界面的电势?

2

主题

4

回帖

19

积分

新手上路

积分
19
发表于 2025-1-31 07:48:10 |显示全部楼层
电位差计只能测量两个电极间的电势,无法测量单个电极的绝对电势。
学习交流
小学交流
初中交流
高中交流
大学交流
小学学习
小学语文
小学数学
小学英语
初中学习
初中语文
初中数学
初中英语
初中物理
初中化学
初中学习
初中生物
初中地理
初中历史
初中政治
高中学习
高中语文
高中数学
高中英语
高中物理
高中化学
高中学习
高中生物
高中地理
高中历史
高中政治
大学考试
考研总复习
四六级英语考试
公务员考试
事业单位考试
专升本考试
大学考试
自学考试
成年人高考
各类就业考试
快速回复 返回顶部 返回列表