【英语】对于双宾语的一点疑问

蔡飞莲

我们知道一个双宾语的基本句型是：V+间宾+直宾
例如：
My father buy me a car
My father write me a letter
如果要把直接宾语提前就需要在间接宾语前加上介词，也就是说
V+间宾+直宾=V+直宾+介词+间宾
V+sb+sth=V+sth+to+sb
例如：
My father buy a car for me
My father write a letter to me
这里的介词➕间宾我可以理解为状语吗？
还有如果按照上面双宾语的结构来讲的话那为什么explain，向某人解释某物却不是explain sb sth而是explain to sb sth=explain sth to sb
还有supply，提供给某人某物不是supply sb sth而是supply sb with sth=supply sth to sb

蔡天骄

语言不是套公式，先有语言现象，再有试图解释这种现象的语法，但语法只是大多数规律，却不是万能公式，别人就是约定俗成这么说的。

Lou

1 这里的介词➕间宾我可以理解为状语吗？
答： 一般严格来说 我们不会说：间宾就是状语。。。。因为宾语就是宾语，。。。状语就是状语。。。。
（但是呢他俩确实差不多也长得很像。。。。都是由介词加名词构成。。。）。总之，当表动作的对象时通常我们说是宾语（直接宾语或间接宾语）；当表示时间，地点，状态，伴随，目的等时我们说是状语。
2 为什么：提供给某人某物不是supply sb sth而是supply sb with sth=supply sth to sb
答： 并不是！所有接直宾和间宾的动词都是do sb sth /do sth to sb  这个结构的，。。。。（没有人说过 所有接直宾和间宾的动词都必须是do sb sth /do sth to sb  这个结构。。。。）所以比如provide也是 provide sb with sth / provide sth to sb;也不符合你以为的这个“规律”的。。。。。 所以不存在这个绝对的“规律”的。。。。