在高中阶段，大家是否见过物理和数学水平差异较大的学生？

咎嘉胜

在高中阶段，一般而言，数学和物理的思维方式是非常相近的。
有的学生数学和物理都非常强，数学考试和物理考试都能接近满分，甚至能得满分，甚至能做到数学竞赛和物理竞赛获奖。
有的学生数学和物理都非常差，数学考试和物理考试得分率只有40%左右。
不过我还真见过数学和物理水平差异较大的学生。
有的学生数学考试能接近满分，甚至能得满分，但物理考试得分率只有80%多一点点。
有的学生反之，物理考试能接近满分，甚至能得满分，但数学考试得分率只有80%多一点点。
那么大家是否见过这样的现象？
欢迎大家来讨论一下。

闾惜萱

我高二的时候物理95/100数学90/150。
高中数学，不留情面的说，就是个じば

祝婉静

我就是这样，数学能比物理高五十分

张简怀思

我高中有段时间数学物理差不多的分

进凌文

巧了，我就是物理90+，但是数学60+的人



我感觉我想象力应该不错，可以清晰想象物理题里的物体的运动情况，也可以想象各种空间几何体的结构，线面角关系
但是物理想到过程之后，下手是很简单的，比如力学题，方法就牛二，动能定理，动量定理三个，运动的节点也就三四个，略微思考一下就能想到怎么列式求解了
但是数学题中变量太多，就立体几何而言，各种点能连出来的辅助线太多了，各种线能组成的面太多了，想要分析出来有点困难，而且有些数学题没有图像，比较难发挥想象力的优势(比如数列，排列组合，虽说点集坐标，树状图也可以想象，但总体来说更抽象一些)，做题就会很无力
当然由于想象力丰富所以我的化学生物都比较好

，生物≈化学＞物理＞＞数学
不知道有没有和我一样的人

律采柳

我就是，数学150分经常不及格，物理拿过省重点高中年级前五十

诸葛依霜

物理和数学是不一样的，物理是现实科学，重在推理，解法是普遍性的，不在巧合。 而数学的所谓难题，解题方法是一种巧合，不具有普遍性，比如这个数改一下，就无法恰好消除某个部分，得不到答案了。所以物理的难题是考察普遍性的推导能力，而数学的难题，则是考察数学的敏感性，发现这个巧合的能力。

关香天

从小学到现在一直是物理强于数学，在高考考试范围内很少有见到不会做的物理题，但是数学经常有
谈及竞赛也是一样，物理竞赛当年是省队，数学竞赛虽然没系统学过但是稍微估量一下感觉省一都难