admin 发表于 2024-8-22 21:00:58

古代没有高考,一起聊聊古代选拔人才的科举历史~

一提到“高考”

总能让人想起无数个努力的夜晚

想起层层叠叠做不完的试卷

对每个高中生来说

都是不可磨灭的记忆

穿回古代

对埋头苦读的学子来说

科举考试便是最终目标

这也是无数寒门改变命运的康庄大道

本期,我们从今观古

一起聊聊古代科举的千年历史~

世族垄断,开创科举

“为政之要,惟在得人”“育材造士,为国之本”,我国历朝历代都重视官吏选拔和管理。说到官吏选拔,就不能不提到科举制度。它起于隋唐,盛于宋,一直持续到清朝,前后约有1300多年历史,可谓史上最长久的选官制度。

科举制度产生以前的人才选拔方式,主要包括西周的世袭世禄制、两汉的察举制、魏晋南北朝的九品中正制等。这些制度在实践过程中往往会出现同一个问题,即以门第关系来取人。

以九品中正制为例,其最初是为了矫正察举制导致的“名不符实”的推举现象,通过设置“中正”作为“民意代表”选荐人才。然而,门阀世族从社会底层加以控制,选荐人变成了世族门第操纵的工具,遂使得“上品无寒门,下品无世族”,官员队伍近亲繁殖。这些门阀世族对社会的组织力、控制力和影响力事实上大于朝廷,对于中央集权非常不利。

开皇年间,隋文帝罢废九品中正制,“近隋炀时,始设进士之科”,开创科举考试。

隋唐:科举时代的开始

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240822/1724331658205_0.png

《观榜图》|图源中华珍宝馆官网

隋唐时代科举考试设科招考不论门第、地域、行业等出身,开创了选人不论出身的传统。一是不论门第出身。针对察举制下“上品无寒门,下品无势族”,士族子弟坐至公卿、累代为官,社会阶层固化的问题,科举制打破了门第观念,允许寒门士庶进入。

唐代科举考试旨在选拔英彦,无论“流品之人”还是“寒贱之子”,都可以自由报考,使“朝为匹夫,暮为卿相”成为现实,从而打破了魏晋以来社会阶层的壁垒。诸如李义府、郭正一、张九龄、韩愈等宰相、文宗均来自寒素,通过科举改变命运。

唐朝科举主要考“明经、进士”两科,明经科主要考经文的背诵,形式与高考名句默写类似,另外还要给经书中的一段话,让考生结合实际政治分析议论。而进士科的难度则更高一筹,这科需要学子答时务策五道,默写《礼记》或者《左传》中的部分内容,最后再写诗、赋各一篇。考生需要精通经书、历史、文学和时政,同时对文学素养要求极高,需要精通音韵格律,才有机会脱颖而出。

然而,考中进士也只是具备了做官的资格、拿到了仕途的入场券,只有通过吏部的考试之后,才能被正式授予官职。选官考试由尚书部之下的吏部主持,称作吏部试,分为“身、言、书、判”四个方面,即考察身材样貌是否丰伟、考察言辞言语是否辨正、书法是否遒美、文理是否优长。四个方面都合格之后,才能脱去白衫、换上官服,因此吏部试也称作“释褐试”。

起初,唐科举考试限制浊吏、商贾子弟参加科举,但到中晚唐时,这种限制逐渐被打破。科举成为寒素、商贾子弟立志读书、改变门庭的最有效途径,就连士族子弟也不得不参与科举竞争,以保持门第不衰。

另外,唐代科举考试也不论地域出身,充分考虑了疆域广大、各地文化水平差距的问题。官方按照诸府州文化程度、人口数量等因素分配各府州的名额,以照顾边远、落后地区考生的应试资格,笼络天下英才。

但总的来说,隋唐时期的科举制仍带有此前察举、九品中正的一些弊病,官僚权贵始终插手其中。

宋朝:科举制度的完善

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240822/1724331658205_1.png

宋《宋人柳堂读书页》(局部)

图源故宫博物院官网

到了宋朝,宋太祖赵匡胤吸取了唐后期和五代的经验教训,对科举制进行了重点改革。改革适应了社会政治的需要,加上措施比较得当,坚持时间比较长久,使科举制渐渐完善起来。北宋时期涌现出诸多人才,仅仁宗一朝就有范仲淹、欧阳修、司马光、王安石、苏氏兄弟、沈括等,与当时较为规范的科举制度不无关系。

宋初,科举考试科目分进士科,以及九经、五经、开元礼、三史、三礼、明经等各个专科,以选拔专业人才。此外还有叫作“制科”的特别考试。其中以进士科最为重要,录取的人数也最多。后来,王安石罢诸科,只保留了进士科与制科,另设新明法科遴选司法官。

考试一般分为三级:解试(州试)、省试和殿试。解试由各地方进行,通过的考生称为“举子”或“贡生”,于当年冬季集中到京师,次年春初参加“省试”。省试因就试尚书省而得名,由礼部主持。殿试则实际是省试的一种复试形式,于宫内举行,由皇帝亲自主持及定出名次。

具体考什么?宋代科举考试的题目可谓丰富。以进士科为例,省试的科目虽然屡经变革,但有四个科目是必考的:诗赋,经义,论,策。诗赋、经义好理解,策、论则是让大家针对一些历史故事、国家大政方针,谈谈自己的看法和思考。

比如欧阳修出过这样一道考题:“汉宣中兴,丙、魏为相,后之人言为相之贤者必稽焉,宜其有兴树之业显于世也。及观其纪传,亦无他功德,相独有《明堂月令》一章,吉之事大概而已。不识丙、魏之所以得贤于后世者,可得见乎?”——大概就是汉宣帝的时候,丙吉和魏相两人为宰相,他们为什么能被后人称为名相呢?

明清:僵化、没落与废除

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240822/1724331658205_2.png

明状元及第铜镜|图源武陟县博物馆

由于时代的原因,我们对于明清的科举制度印象最深的就是八股文。八股文确实在明清科举中非常重要,但八股文并不是科举考试的唯一标准。

尤其是进入殿试之后,皇帝出题时根本就不考八股文,而是考策文。也就是说,如果你仅仅会八股文是没有用的。明清两朝官员也绝对不是单纯的考试机器,起码要有一定治国理政的逻辑性。

八股文之所以叫八股文,是因为全文由破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股这八部分组成。八股文需要谨遵《四书五经》,并要以朱熹的口吻来讲述问题。主要就是靠朱熹的《四书章句集注》等内容写文章。由于限制过多,因此被诟病为体制僵化的表现。

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240822/1724331658205_3.png

清 同治九年江南乡试题目|图源太仓市博物馆

当然,明清科举考试八股文一般都会作为首场。如果八股文不合格,考官基本不会看后面的文章。但实际上,八股文只是一个入门砖。后面还有论、判、案等多场考试。这就好比我们高考一样,数学很重要,但不仅要考好数学,语文和英语如果不行照样走不远。

科举考试分成府试、乡试、会试和殿试。前面三场都要考八股文,府试中了就是秀才,乡试中了就是举人,如果会试中了就是进士。等到会试中了之后就要进入最后一个环节,就是殿试了。

http://kuailexuexi.net/data/attachment/forum/20240822/1724331658205_4.png

清“旨以教职用”匾额|图源中国科举博物馆

此匾额是庆祝张昭芹于光绪戊戌科(1898)获得

朝考二等第五名的好成绩,因此被授予教职的官职

后来,清朝模仿明朝制度举办科举,并最终成为清朝官员任用法的核心。它逐步成为一种僵化的模式,特别是到晚清时已成为严重束缚知识分子的枷锁,暴露出种种弊端。19世纪80年代后,随着西学的传播和洋务运动的发展,科举制度发生改变。

1888年,清政府准设算学科取士,首次将自然科学纳入考试内容。后来又加设经济特科,荐举经时济变之才。同时,应康有为等建议,废八股改试策论,以时务策命题。

1905年,袁世凯、张之洞奏请立停科举,以便推广学堂,咸趋实学。于是清廷宣布自1906年开始,所有乡会试一律停止,各省岁科考试亦即停止。自此,科举制永远退出历史舞台。

总之,无论是科举考试还是现代高考,都要从历史的角度去理解和思考它们的价值和意义。随着社会的不断进步和教育的不断创新,如今的高考制度将更加注重对于考生全面素质和能力的考察。
页: [1]
查看完整版本: 古代没有高考,一起聊聊古代选拔人才的科举历史~