寻盼盼 发表于 2025-3-1 17:11:21

对于高中物理关于动量的一点点疑惑,见下文

本人高中物理不算差,在本学校算是好的,基本稳定段前三,高一就把高中物理都过了一遍,现在高三毕业了,对于整个高中物理来说,除了近代物理(学的比较浅,没什么好说的),感觉就动量的概念非常抽象,lz对于其它模块基本上是看一眼就能理解的(不能说看穿本质,也能说理解原理了),唯独对于动量是似懂非懂,要说做题吧也会,但是会想的很杂,导致有时不清楚什么体系范围内使用,一直试图理解动量的真正意义,却感觉有点理解却又很模糊,说到底碰撞不过是两个物体一定时间内相等相反的力的作用,质量大小影响了加速度大小,最终形成不同的情况,高中模型又是看作刚体,作用时间趋近于零,速度瞬间变化,感觉很抽象,动量是数学上的巧合吗?所以对于这“碰撞中的守恒量”还想听听各位的理解

宋亦玉 发表于 2025-3-1 17:20:42

“已知两个物体碰撞事件附近的时间,靠近引发的某种斥力符合牛顿第三定律,碰撞结果有什么规律?”
中学动量系统主要就是为了描述这部分规律。换句话说为了解决问题,只要能描述这些规律,就没必要重复使用动量体系。
不建议用于有加速度的带电粒子。

校晴波 发表于 2025-3-1 18:03:28

主要是对于力和反作用力 他们成对出现且时间相同 往后推那就是动量守恒了 不过可以做点思维实验 比如 对于一个孤立的物体 只能要么静止 要么做匀速直线运动 想要单独创造某种冲击/力的作用来改变运动状态也不可能(这就是牛一了) 至于数学上的巧合我感觉不如说是数学上的必然

祁和蔼 发表于 2025-3-1 18:51:22

动量守恒对应的是空间平移对称性

刘司晨 发表于 2025-3-1 19:50:24

动量守恒定律是自然界最普适最重要的规律之一,甚至比牛顿定律更普适。限制条件比机械能守恒少,超好用。

崇音华 发表于 2025-3-1 21:09:09

关于空间对称性和守恒律的关系,大学理论物理里好像有讲,你可以了解一下诺特定律,如果想看明白证明则需要微积分和一点点泛函的知识了。

濮阳妙颜 发表于 2025-3-1 21:27:01

可以认为是数学上的巧合
以此类推,也可以构建碰撞过程中速度的其他的次方的量作为不变量的宇宙

公绣梓 发表于 2025-3-1 22:28:08

刚体碰撞瞬间的问题可以勉强用δ函数来解释。一句话就是瞬间作用力虽然无限大,但是时间也很短,力对时间积分可以是一个常量。这么一想其实抽象的概念不是动量,而是刚体

伦弘扬 发表于 2025-3-2 00:01:54

我一直都有这种感觉,直到现在我也很难直观体会动量的概念。
但其实细想一下很多自以为直观的概念实际上也是抽象的,比如动能,只不过很多时候生活经验给这些物理量强加了一些关联,以至于让我们觉得像动量 通量 旋量这些东西是纯粹为了物理学研究服务“制造”出来的,但实际上目前来说这种抽象感并不影响学习,往后还会有类似更多的物理量。
硬要说的话你可以看做描述物体相互作用时的一个量,跟你研究机械能转化时动能那样的类比

茂天骄 发表于 2025-3-2 01:20:37



页: [1] 2
查看完整版本: 对于高中物理关于动量的一点点疑惑,见下文