关于“互文”修辞手法的界定

太叔静涵

句子被写出来后解释权不在读者而在作者。认定互文不互文只是读者自己的理解而已。作者一句话就能说自己当时写的话是不是互文。而且要考虑到大众的语文水平。很多人没有那么多心眼。压根不知道何为互文。尤其在现代汉语中字面是啥意思就是啥意思。作者想不到那么多的。吾怀疑现在被认定为互文的那些古诗。当时的作者未必用互文。

为爱执着

再来一个例子：东边日出西边雨

太叔静涵

吾查了没有见到认定为互文的

太叔静涵

一言以蔽之。所有古诗和古文的作者都已驾鹤。当他写的内容既可以按照互文来解释又可以按照字面来解释时是无法知道他的内容是否是互文。因为作者无法回答了。后人不知道他当时脑子里想的东西了。答案就是不知道。虽然很多人讨厌这个答案。但是是事实。

为爱执着

又来活了：
1、你一拳、我一脚；
2、道高一尺，魔高一丈。