|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
id：ilovemisse
高考放榜，有人欢喜有人愁。
前几天，时代少年团队长马嘉祺就因为高考失利而上了热搜。
要知道，以前每年高考，都是各种艺人上榜“捷报”，这下仿佛揭开了某种面纱——原来艺人也会有“落榜”时？
他们栽在文化课上？
今年，时代峰峻有好几位弟弟参加了高考。
时代少年团队长马嘉祺在河南考全国乙卷，团员姚景元、丁程鑫、张真源在重庆考新高考二卷。
虽然艺人团队没有发声，但此前他们的考试截图已经在网上流传。
据传，马嘉祺文化课总分307分，其中数学25分，英语44分，未过艺考分数线337分；
姚景元总分为300分，其中数学31分，英语75分，未过艺考分数线354分；
而丁程鑫总分为404分，张真源总分为474分，顺利过线。
丁程鑫与张真源，有望被北电表演专业和中戏音乐剧专业录取。
外头传得沸沸扬扬，时代少年团队长马嘉祺率先公布高考结果，他发文称“非常抱歉，我没有达到文化课分数线”，不过他并没有透露自己的真实分数。
由于文化课未达标，他将无缘中戏。
说起来，作为第二代养成系偶像，“成长”是几人绕不开的关键词，不少“妈妈粉”对他们寄予厚望，在心中默默期待孩子长大后优秀的模样。
2019年，公司内部选秀节目《台风少年蜕变之战》上线，排名都是粉丝真金白银砸出来的，为此公司承诺专款专用，将所有资金全部投入到团员身上。
在这样的支持下，马嘉祺、丁程鑫的高考培训费（含艺考）均高达30万元。
但读书之余，几个人时不时还要跑通告、出外务。
所以像马嘉祺那样的高人气弟弟，是在高考前三四个月闭关学习的，考完之后，他发布一则视频，语气轻松，直言现在自己很开心。
评论区底下张颂文回复道“听这语气，考试没问题啦”，两人还相约一起吃饭，可能马嘉祺本人也没想到自己会落榜。
毕竟，以往明星考生都是报喜，比如他们的师兄TFBOYS，王俊凯考上北电，易烊千玺以专业第一考上中戏，王源则被伯克利音乐学院录取。
再往前翻一翻，2016年，北电表演系第一为关晓彤，隔壁中戏表演系第一为张雪迎。
那时，童星们愁的并不是能不能考上，而是能不能考好，剑指第一才是常态。
只是，当分数成为过关的重头戏，栽在文化课上的考生只会越来越多。
比如黄俊捷，考了三年才考上北电，前两次他都败北在文化课上。
2016年，有新闻报道“90后小鲜肉黄俊捷打飞的回蓉艺考”。
2017年，黄俊捷又来到了北电，他被分配和王俊凯同一个考场，最后黄俊捷的艺考成绩为第七名。
顺带一提，同年于正家的麻五张逸杰也顺利通过艺考，最后却没有进入北电，大概率也是文化课拉胯拖了后腿，之后，张逸杰没有上大学，而是选择安心拍戏。
转眼又过了一年，黄俊捷又来到北电考场，这次他的艺考成绩为第二名，再加上文化分终于达标了，他终于如愿进入北电。
所以，千军万马走钢丝，一分难倒高考学子真不是说说而已，明星艺考表现再好，文化课也不能丢。
贵圈不需要学霸？
问题来了，为什么马嘉祺高考翻车，值得大家关注？
事实上，我很理解马嘉祺这样的“预备役明星”高考考不好的原因，对于大部分孩子来说，如果不是“生活所迫”，又有几个人是打心底里喜欢学习呢？寻常人家的孩子读书是三更灯火五更鸡，老师家长催不停，自律本来就是极度稀缺的品质。
演艺圈是个真金白银的名利场，不少人嘴上说着“厚积薄发”，“我若盛开清风自来”，其实心里想的是“出名要趁早”，是博得大资源……在那么赤裸的标准下，不红的“三大”同样意义很有限。
这个圈子里“学霸”稀缺的根本原因，就是贵圈的运作逻辑就不需要学霸。
马嘉祺“没考好”当然有他自己的原因，心态上对文化课过于轻视，连300多分的线也翻车了，后果需要他自己承担。
但那些没有翻车顺利进入专业院校的明星，似乎离“文化”也很远。
每年受到万千祝福的前博士后翟天临不知“知网”为何物，这是很说明问题的——艺人们不读书，根本上是因为整个体系里并没有读书的位置。
要知道，现在贵圈已经到了“解个一元二次方程就能当学霸”的程度，艺人的整体学历和知识水平长期处于低水平。不止新生代偶像，不少带着老艺术家光环的资深艺人，也有“羽扇轮经”之类翻车的时候。
回去翻翻古早的电视剧，去掉好感滤镜，读音、断句的失误比比皆是，真要和通稿里一样文化修养出类拔萃，现场就该纠正了才对。
专业艺术人才忽略通识知识的积累，原本就是我们的艺术教育体系固有的弊病。
所以，今天网络和媒体的发达，网友们可以更迅速地了解艺人全方位的信息，可以实时嘲讽“翻车”，在某种意义上看来，也算是时代的进步，因为至少给了艺人们一点点现实的动力——
在拼前程之余，哪怕为了不丢人和稳人设，可以考虑一下读点书、好好考。
读书对艺人来说重要吗？
再来一个问题，修读好文化课为什么重要？艺人不是会演会唱有观众缘就行了吗？
但你想想，一个连九歌都不明白的演员，能不能理解屈原的角色内核？一个从未读过莎翁的人，能不能演好《哈姆雷特》？
所以说到底，我认为这是一个行业价值取向的问题。
当然，这个问题的答案不绝对，艺术本就是性灵之术，并非所有对作品和艺术的理解都来自知识积累和专业训练，天才与灵感的电光石火有时候比按部就班要有效。
周迅演太平公主的时候未必读过唐书，不妨碍太平公主演得很好……但是，如果整个行业都处在一个“不读书”的状态，显然是反专业和不科学的。
所谓行业的取向，并不在于口头上告诉年轻艺人什么，在于现实反馈给他们什么信息。
或许中戏北影的课堂上，老师们是十年如一日强调声台行表、强调揣摩角色、强调读书做人……可是下了课，老师们在做什么呢？进了剧组，连台词都不背念着“1234”的演员是不是依然资源充足呢？
内娱有许多作品，包括一些口碑尚可的大制作，都是肉眼可见的思想匮乏。
除了在审核标准上找原因以外，恐怕主创的思想上限也是很重要的。对于艺人来说，知识积累并不是那么重要，但绝不能一点都没有。
你很难期待在社媒参与社会话时语无伦次，一开口就让经纪公司心惊胆战的爱豆们，能够捕捉到角色内里的深魂，做出令人信服的诠释——主创自己都无法理解的东西，又何谈令观众共情呢？
我不喜欢粉丝们总在艺人作品遭到非议的时候总说“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，观众的自由量裁权需要在尊重作品本身、尊重文化源流的基础上才有效。
譬如“屈原”这个角色，郭沫若赋予他在雷鸣电闪中散发怒骂的形象，炽热如郭本人；而在鲁迅那里，屈原沉寂无言，“洞庭木落楚天高，眉黛猩红宛战袍。泽畔有人吟不得，秋波渺渺失离骚”，一如大先生风骨……
一切阐释，都需要有源流、有背景才立得住。
如果观众认可一个角色的理由，仅仅只是“XXX真帅”……那实际上是在助推行业的去专业化，这个“哈姆雷特”的存在不吝是在嘲讽那些真正用心构筑的角色。
也正是这种无条件的包容宠溺，让“读书”变得越来越不重要。
所以说到底，问题似乎又绕回来了，环境影响人，人也影响环境。
艺人们高考翻车，在现实层面不算是个大问题，艺考对演艺生涯来说不是硬性必需品，实在不行还有下次。但背后所折射出来的，是整个圈子所持有的价值观念——
如果年轻艺人们始终没有读书学习的动力，整个行业的路都是会越走越窄的。
炒作、流量、热搜……他们当然很高效，连环热点足够捧红一波又一波的爱豆。可是如果始终是靠这样的流水线来造星，那么十年二十年都不会有真正打动人心的作品沉淀下来，爱豆们就像透明橱窗里的漂亮娃娃，撩动人心，却缺少灵魂。
现代快节奏的生活令人心力交瘁，我也常常躺得四仰八叉，觉得要什么情节和思想，只看脸舔屏就够了。
可是，快餐可以吃一个月，吃一辈子真的不会腻吗？
每个人的青春里都可以有不需要深刻的、无理由的情怀，但如果一生只有那些情怀，可能也很悲哀吧。
当然，马嘉祺的高考翻车，网友们可以讨论，但那也不是他一个人的问题。400分笑300分，可以但没有必要……
我能理解粉丝滤镜中，爱豆人帅、温柔、体贴、专业技能强、学习还好，个个都是3D版李泽言。看到喜欢的小爱豆，恨不得他十项全能，是全天下最好的完美爱豆。但某种程度上，正是这样的强滤镜和高包容度，让钻研技艺和积累知识变得越来越没有必要。
你以为自己在粉“李泽言”，事实上呢，这样的滤镜正在绞杀李泽言——正因为滤镜太强，根本就不需要是真学霸，现实里才越来越不可能有李泽言。 |
|
