助词“的地得”其实统一成“的”就算了

姓湛蓝

看到这么多人纠结于助词的地得的使用，其实无论使用哪一个差别都不大，干脆统一算了。不知道大家有什么看法。

范成化

具体方案呢？
是必须用“的”，不允许有学问的人用地得。
还是允许懒得区分的人在他的文中之用一个“的”？
也就是说，你是想满足一部分人只用“的”的需求呢？还是要以他们的需求为唯一合法方案呢？这可不一样啊。

姓湛蓝

重新规定，大家统一使用“的”。

麦包包

本该如此。
自我**的套词而已，只不过是一两个专家为证明存在感而有的东西。

姓湛蓝

在不产生歧义的情况下，简化是人们追求的共同目标。只是为了文字的规范化，才有必要由国家语言文字权威机构出头，明确通用“的”。明确之前，对“的地得”的使用，应该釆取宽容的态度，不再考核相关内容。

蒲寄风

差不多得了，这玩意用法不是小学或者初中就教的吗

潜平良

说得挺简单，执行起来就太麻烦了。
首先，国家相关部门不会因为这一小点就去改动教材，有关书籍。变动数量多些才可能改
其次，非刚需，小学就学的东西，用了这么多年，不懂也能混个眼熟啊

佟秀敏

就维持现状得了，但是考试不许考即可

娄梦槐

英语里取消时态，英美人会同意吗？

骑笑卉

曾经有一段时间弱化了的地得的区分，但现在好像又要求明确区分了。只用“的”容易引起语义混乱，引用一个经典的例子：
无奈的叹息
无奈地叹息
无奈得叹息