探讨势能这个概念是否有存在的必要？

幸艳蕙

探讨势能这个概念是否有存在的必要？
所有力或能都是在物质之间的相互作用中产生或表现出来的，如果物质处在相对静止状态，那么这个物质就不存在任何力或能的计量。
其实力或能只是一个问题的两种不同的表达方式，力一般适应在牛顿力学的范畴，而能一般适应在微观量子力学的范畴。因为在微观世界中，物质或粒子大都是群体运动的形式或方式。所以能具有合力的含义。
有些人把能或势能也应用在宏观物体事件中，比如，热力等同于热能，电力等同于电能，核力等同于核能，风力等同于风能等等，当然把势能也会应用在地球引力的范畴中，这些人认为，在地球引力的范围内，距离地球表面越高的物体其势能越大。其实这种认识是错误的。因为很简单，因为相对静止的物体不存在什么能，地球表面的物体与地球空间的物体如果都处在相对静止状态，这两个物体都不存在什么能，因为力或能都是在物质之间的相互作用中产生或表现出来的。反而距离地球表面越高的物体其重量越轻，受到地球引力的作用越小。牛顿引力定律，引力大小与距离成反比关系。
可是目前科学界却认为，远离地球表面的物体其势能越大，不知道这种势能是如何产生或表现出来的。难道只是距离不同的原因，难道物体受到地球引力越小，物体的势能越大?不知道这种道理如何能解释明白。
目前科学界主流派认为，势能是一种潜在的能力，是一种潜能，表明物体距离地球越远，物体落下对地球表面的冲击力越大，这是由于物体的势能或潜能转化为物体的动能的原因。
其实这种认识也是没有道理的。物体的动能只有在物体的运动中才能表现出来，势能或潜能是什么东西？如何形象的描述?物体存在势能或潜能与不存在势能或潜能会表现出什么不同的状态或形态?
相对静止的物体只有在外力的作用下才能运动，树上的苹果之所以会落下是因为，在外力作用下的原因，苹果在树上或树下都受到地球引力的作用，只不过，地面上的苹果在受到地球引力作用下只能作用地面上的东西，而树上的苹果在地球引力作用下，就会产生运动产生动能，之所以苹果会落在地面上，是因为地球向下的引力方向的原因。所以，苹果产生运动或产生动能根本不是什么树上苹果的势能或潜能转化为苹果动能的原因。
物质之间作用力的大小与物质运动的速度成正比关系，所以物体距离地球越远，物体落下的加速度越快，所以砸向地球表面的冲击力越大。而不是什么势能或潜能转化为物体的动能量越大，或者说，地上的苹果由于不存在运动，所以，苹果只能靠地球引力的作用产生出来的重力作用地面上的其他物体，而树上的苹果由于存在运动，所以，运动中的苹果作用地面上的其他物体作用力就相对大一些。
总之势能的概念没有存在的必要，物体的潜能只能理解为，物体内部的原子或分子由于存在运动或转动所以，原子或分子都存在动能的属性，都能在物质之间的相互作用中产生动能量或能量。能量是对物质之间相互作用力的量或相互作用能的量的计量单位，就像计量一个人身高，体重的计量单位一样，不具有主题意思，不是物质行为的一种状态的表现，只是数学上的一个符号，用于说明或描述主题存在状态或形态的一种语言表达词。
潜能的概念可以存在，能量的概念也可以存在，但是，势能的概念就没有存在的必要了，势能的存在会影响人类对物质世界的认知。可能这种认识还不成熟，希望其他科学爱好者能发表自己不同的见解。