关于势能问题的人机对话

塔秀英

爱因斯坦质能关系式是一个错误的公式
你们是否发现，爱因斯坦的质能公式是照搬或模仿牛顿力学中的动量公式。
动量等于质量与速度的积。爱因斯坦只是把速度具体化了而已。把没有定量的速度用一个具体的速度即，光速度的平方替代了。
难道能量与动量是同一种含义?显然不是，难道只要把速度具体化就变成了其他的含义?显然这种把速度具体化就可以转化为其他概念的理解，比如能量的理解，显然也是没有道理的。
为了搞清楚一些事物或一些物理量之间的关系以及具体描述或计量的需要，数学公式或原理在物理学中也得到了普遍的应用，但是，与数学原理不同，在物理学中等号两边的数质是不能分坼的，比如，数学中6等于2乘3，2也可以等于6除3。在物理学中动量等于质量乘速度，但是等号两边不能分坼，比如不能是质量等于动量除速度。
爱因斯坦却突发奇想，认为公式两边数质可以分坼甚至还可以随意增加或减少等号两边的数质。比如，能量等于质量乘光速度的平方，如果能量增加是因为等号另一边质量减少的原因，同样道理，如果质量增加了就等于等号那边能量减少了。这种没有道理的认知就好比像数学中，6等于2乘3，爱因斯坦的意思是，如果6变成5，那么等号那一边2就会对应变成了3，或者6变成了7，那么等号另一边的2就必须变成1，就是说，如果能量减少了，等号另一边的质量就增加了，反之亦然。这种既违反数学应用原理又违反物理学应用原理的认知难道成立?
另外，质量乘光速度的平方，这是多么可怕的速度啊，光速已经够快了，还要加一个平方，这样的速度在物质世界中会存在吗？爱因斯坦不是认为，物质在高速度运动中物质的质量可以增加，那么，一克的物质质量在光速度×平方的运动中，一克可以增加多少倍呢？太不可思议了。
另外，既然能量等于质量×光速度的平方，质量在光速度的平方运动中质量会增加，这是爱因斯坦认为的，那么，质量增加了等另一边的能量是增加了？还是减少了?显然是会增加，因为，在速度不变的情况下，质量越多其冲击力或作用力越大，这是不争的事实，可是爱因斯坦却认为能量是减少了，原因竟然是，质量增加能量减少，能量增加质量减少，不知道这是什么逻辑推理。
质量是对物质存在实体量多少的计量或度量，能量是物质之间在相互作用中产生或表现出来的一种作用力或作用能的计量或度量。这两种对象不同的计量或度量如何存在你增我减的对应关系?
总之，爱因斯坦的质能公式无论从数学原理上讲，还是从物理学的关系上讲都是不成立的，况且质能公式与在高速度运动中质量增加的说词也是矛盾的。